“孙法官,这栋楼就是陈某的房子,这边是楼梯,这里是厨房,里面已经没有什么东西了。”随着调解员吴展的移动,摄像头将涉案房屋的上下里外都拍了个遍。

50公里开外的“渔港共享法庭”里,象山法院石浦法庭法官孙素静仔细辨认着房屋构造与屋内陈设,并朝屏幕对话,“谢谢您,再麻烦您上去二楼看看。”

这是石浦法庭期受理的一起返还原物纠纷案件,原告陈某诉请要求被告徐某尽快腾空房屋并将房屋归还。但由于被告和涉案标的物均在渔山岛上,案件一度陷入停滞困局。

渔山岛岛礁棋布、海水清澈,被誉为“亚洲第一钓场”,但是地处偏远(距离象山县石浦镇45公里),需在海上颠簸两三个小时才能到达,岛上居民的出行全靠每两天一班次的旅游快艇。受天气及疫情影响,春节至今轮船一直处于停运状态。

正常情况下,承办法官及原、被告双方均须至岛上对标的物进行现场勘查,眼下却只能“望洋兴叹”。看着心急如焚的原告,孙素静多方打听,得知渔山岛的调解员吴展期就在岛上,灵机一动——借助“渔港共享法庭”多方连线,由调解员将涉案标的物的真实情况向法官及原告进行展示,从而再确定案件的审理方案。

很快,孙素静联系上调解员吴展,指导其使用“共享法庭”中的视频会议功能,并委托他将本案被告徐某也一起加入,于是便有了开头那一幕。

通过视频完成线上勘查后,原告表示对标的物已基本了解清楚;被告承诺等岛上船运恢复,原告及法官上岛之后,他就会将标的物返还给原告,届时双方再签订协议;调解员则表示将继续协助法官进行案件调解。听完各方发言后,原告二度发言,表示待船运恢复后会优先考虑调解或撤诉结案。

一根网线连三地,一端屏幕聚四方。“共享法庭”的多维应用,在方便群众诉讼、推动基层治理之外,还向我们展现了“山海亦可,司法不孤岛”的法治之美。

推荐内容