即便日本的传统饮食结构以米饭为中心,然而现如今,说面包已成为日本的第二大主食也不为过。比如就日本农林水产省在去年所做的调查来看,主食的比例米饭占41%,面包占19%,而面类占14%。我们通常认为日本的面包文化与战后逐渐欧化的生活方式相关,然而其中一大不可忽视的因素,其实是给食,也就是校餐。
昭和初期至中期的给食示例
图片来源:日本体育振兴中心
(相关资料图)
日本的给食始于明治22年(1889年),最初是为了帮助家庭困难的学生。此后于大正12年(1923年),因关东大地震后营养不良的儿童增加,作为改善儿童营养状况的措施,政府开始在全国范围内推广给食。战争中由于粮食不足,给食一度中断,直到战后,昭和29年(1954年)成立了《学校给食法》,给食制度得以形成。
正如《学校给食法》第二条所示,给食的目的是为了让儿童摄入合理的营养,保持和增进健康,“营养”,是给食的一大要点。此后于平成21年(2009年),《学校给食法》得到修订,“食育”,又成为了给食所需承担的另一大职责。
昭和中期至后期的给食示例
图片来源:日本体育振兴中心
那么给食和面包的紧密联系又是如何建立起来的呢?这正和战后这一特殊的历史时期相关。给食重启,然而百废待兴,粮食依然不足,此时美国却小麦产量过剩。作为救援物资的一部分,美国向日本赠予给食用小麦粉和脱脂奶粉,于是面包、牛奶和副菜的基本给食结构得以形成。
此后,学校给食=面包的时代持续了20余年,面包也自此对日本人的饮食结构带来了深远的影响,逐渐成为了日本家庭餐桌上的一部分。
昭和30年吃着给食面包的儿童
图片来源:日本体育振兴中心
事实上,一些代表性的日本面包,最初正是作为给食面包而被开发出来的,比如纺锤面包和炸面包。
纺锤面包的原型虽在大正8年(1919年)就已出现,然而被作为主食在全国范围内普及,是随战后给食制度的确立开始的。采用救援物资小麦粉和脱脂奶粉所做的纺锤面包,具有较高的营养价值,也便于保存和运输,成为了最主要的给食面包。
一直到现在,虽已退出了给食第一线,其多少带着些怀旧感的味道和无穷变化的形态,使其依然在日本面包市场上保持着活力,日本各地也能看到不少纺锤面包专门店。
纺锤面包
图片来源:weekend-kanazawa
而炸面包,其实也自纺锤面包衍生而来。分配完而剩下的纺锤面包,要送去给那些因生病而没来上学的孩子,而那时面包已变得干硬了。为了让剩下的面包也依然美味,人们便想出了将面包油炸后撒上白砂糖的做法。白砂糖既能延缓面包变干,在营养匮乏的年代,也能提供重要的能量来源。此后,撒黄豆粉、黑糖黄豆粉等炸面包也陆续出现。
如果说纺锤面包的进化关键词在于“夹”,那么炸面包或许就在于“撒”。这两种面包不论在造型还是味道上都极为朴素,却也因此得以承载万千变化,具有源源不断的生命力。
经典的炸面包
图片来源:writerzlab
炸面包可以有不同的topping
图片来源:recipe.cotta.jp
可以说,给食面包奠定了日本面包文化的基础,然而正如其诞生具有一定的时代背景一样,在新的时代,给食面包也不断演变出新的形态。
小麦粉毕竟是外来物资,为了提高粮食自给率,自1976年起,政府逐渐将米饭引入给食,面包的出现频率开始减少。同时为了保护传统的饮食习惯,2016年农林水产省还推出了和食给食补助金,使面包所面临的挑战变得更加严峻。
但无论如何,将面包作为主食的饮食习惯已经形成,日本各地也有了自产小麦,即便不再是唯一的主角,面包也依然在给食中占据着一席之地。同时相比米饭,面包更容易在成分配比上进行调整,可以根据不同需求进行相应的开发,灵活性更大。
面包已成为日本人的主食之一
图片来源:skywardplus
从日本给食面包的开发趋势上,我们或许可以借鉴到一些面对时代挑战时面包的应对之道。
1、营养成分精准化
2、自产自销的食农教育
3、从小领略面包的本格之味
一、营养成分精准化
日本各都道府县均设有给食会,以对给食用物资进行管理。目前,给食面包多采用委托加工制,而要成为给食面包委托加工工厂,需要经过当地给食会的一系列审核,包括卫生条件、设施、人员、运输能力等。此外,给食会对给食面包的规格做了严格的规定。比如就东京都学校给食会来看:
首先主要原材料为小麦粉、小麦与米粉的混合粉,以及脱脂奶粉。油脂等辅料若使用起酥油、植物黄油,需保证反式脂肪酸含量在1.1%以下。此外不可使用防腐剂及乳化剂等食品添加剂。
值得一提的是脱脂奶粉,最初的给食面包加入了美国的救援物资脱脂奶粉,以提高面包的营养价值,而如今,脱脂奶粉依然是给食面包的一大重要原料,并且自平成7年(1995年)起,日本政府对给食用脱脂奶粉实施了免关税政策,使进口脱脂奶粉成为了给食面包的基本原料之一,也使得给食面包相比米饭,具有更高的蛋白质以及钙含量。
捐赠给日本的脱脂奶粉正在卸货
图片来源:zenkyuren
此外,小麦粉便于进行营养强化,以补充膳食中容易缺乏的营养元素。昭和28年(1953年),学校给食用小麦粉进行了维生素B1、B2的强化,昭和37年(1962年),又增加了维生素A的强化。
而通过成分的配比,也可以实现对面包营养结构的调整。现代人的食盐摄入量常常超标,减盐成为一大趋势,给食面包也不例外。平成30年(2018年),文部科学省对《学校给食摄取标准》进行了修订,将学校给食用基本面包的食盐使用量从1.9%调至1.6%。
目前各地均推出了“减盐给食面包”,工厂也将研发力度放在了“减盐且美味”上。比如通过调整发酵时间和水分含量,以解决因食盐量减少而产生的面团结构粗糙和发黏等问题,甚至还出现了使用100%米粉制作的无盐面包。
有盐(左)和无盐(右)面包的切面对比
图片来源:cotta.jp
除此以外,针对食物过敏而推出的不含乳制品、蛋制品、小麦成分的面包,强化铁,以及增加膳食纤维含量的面包等,面包能够根据营养需求做出精细的调整,就这一点而言是非常适合于给食场景的。
二、自产自销的食农教育
给食除了提供营养,还需承担食育的职责,这就包括理解当地的风土。日本各地已经有了自产小麦,使用当地小麦制作给食面包,并让学生实际参与到面包的制作过程中,能够加深他们对当地风土,以及食物生产流通的理解。
目前,自产自销成为给食的主流,只要当地出产适于制作面包的小麦粉,几乎都会被用于给食面包的制作。而若当地主要出产大米,那么加入米粉的面包就成为了开发重点。比如日本著名的大米产地新潟县,一半以上的给食面包均采用米粉制作,极具新潟特色。可以说,最初受到大米的冲击而不得不退居二线的面包,以接纳大米的方式,而依然保有了在给食中的主食地位。
新潟县的米粉给食面包
图片来源:toyoseipan
三、从小领略面包的本格之味
随着日本面包市场的成熟,面包的制作技术也直追欧美等主要面包消费国,而这样的大环境,也对给食带来了影响。虽然给食面包的生产者,需要按照当地给食会的一系列要求和指导进行开发与制作,能够发挥的空间较为有限,然而还是有那么一些面包职人,希望孩子们从小就能领略到面包的本格之味,在给食面包的领域也有着极致的追求。
这一方面是由于如今日本也能种出优质的面包用小麦,使面包与当地风土的连接更为紧密,不再带有浓重的外来标签。另一方面,日本的面包文化也与全球接轨,通过给食向孩子们传播多样的饮食文化被认为是食育的重要一环。
日本给食面包
图片来源:m-kengakukyu
面包店「カタネベーカリー」为当地保育园提供的给食面包
图片来源:r-tsushin
比如位于东京代々木上原的面包店「カタネベーカリー」,为当地保育园所提供的面包几乎都是本格派,就连法棍也保持了其原有的硬度,然而竟大受孩子们的欢迎。
同样的还有位于兵库县的面包店「ブーランジェリー・フリアンド」,主厨谷口佳典曾是世界面包大赛的优胜者,在考虑到食物过敏的情况下,为学校提供与店内所售面包相同的给食面包。谷口认为给食有向孩子们传递正确的面包文化的职责,比如若是起源于法国的面包,那就希望他们吃到的是不逊色于当地的味道。
谷口制作的给食丹麦面包
图片来源:r-tsushin
以上,就是今日分享的内容了。当然,不论考虑到效率还是成本,由给食会统一制定标准,再由工厂批量生产依然是给食面包的大趋势,尤其是公立学校,要摆脱给食会的既定框架还存在一些困难。但我们依然可以看到日本面包文化的大环境对给食的渗透,立足于当地风土,同时放眼世界,在领域内追求极致,这或许是面包职人们希望通过给食向下一代传递的态度。
放眼国内,校餐同样承担着一定的营养强化需求。虽然目前国内烘焙市场对学校渠道的关注声量还没有很高,但随着联合国粮农组织发起,我国也在积极支持并提倡的学生奶计划的推行,与牛奶适配的学校供给面包是个值得关注的细分品类,比如我们此前介绍过的一鸣,就有在深耕此渠道。作为消费者或烘焙从业人员,大家针对这个细分品类有什么看法与经验呢,欢迎留言与我们分享~
参考来源:
[1] 《学校給食法》
[2] 《学校給食の歴史》一般社団法人全国学校給食推進連合会
[3] 《学校給食ニュース》vol.158
[4] 《大阪府学校給食パン及び炊飯指定工場選定基準》
[5] 《究極の給食パンを求めて》料理通信
加入微信群
关注公众号
点击获取更多全球食品资讯